Ända sedan jag började läsa spelbloggar mer regelbundet så har en fråga snurrat runt i mitt huvud: Vad krävs egentligen för att du ska få titulera dig som en ”hardcore gamer”?
Vilka är kriterierna?
Är det hur länge du spelat som avgör?
Eller hur engagerad du är just nu?
Är man bara hardcore om man spelar en viss typ av spel?
Eller gäller inte hardcore om man bara spelar handhållna spel eller casual games?
Blir du automatiskt hardcore om du tatuerar dig?
Eller beror det på motivet?
Är det storleken på spelamlingen?
Eller mängden av hårdvara?
Är det sättet du spelar på eller hur ofta du spelar som tar dig från en enkel spelenthusiast till en hardcore gamer som fightas med de stora tjejerna och grabbarna?
Vad tycker du? 
Jag tänker att hardcore i alla former innebär stora uppoffringar, att typ välja bort umgänge/driftsliv/näringsintag för att istället ägna sig åt t.ex. spelande (eller träning, sport, mode, eller vad det nu kan vara).
Jag tänker också att det krävs att man ser på spel som en utmaning som inte ger en någon ro förrän man fullständigt nergjort det i skosulorna – man ska inte klara spelet en gång, man ska klara spelet med självpålagda begränsningar, på den högsta svårighetsgraden, på rekordtid. Typ legendaren Vincent på GameFAQs, som klarat alla Resident Evil-spel med enbart kniven, på typ under 25 minuter (överdrift, men inte långt från sanningen).
Att vara hardcore är alltså strikt sett att ha en lite osund inställning till sitt spelande
Hardcore genren är svår att sätta fingret på. Men när man ser det så vet man på en gång att det är en hardcore gamer man har att göra med. Jag tror inte det finns några bestämda saker som man måste göra för att få kalla sig det. Det är mest andra människor som ger en den titeln från deras eget kontext.
:p
I mina ögon handlar det enbart om hur mycket man spelar.
Hardcore är att kunna spela de spel man vill, utan att gnälla på all skit som finns utan bara fokusera på att spela och att man själv får ut så mycket som möjligt av spelet.
Även att man lägger ned tid på det och kan spelen.
De som har alla karaktärer i Disgaea spelen vid lvl 9999 är hardcore :p
Håller helt med Pär. Hur bra man i slutändan är spelar ingen större roll (som t.ex. första kommentarens elit-tänk), det är mängden/längden som fäller domen.
Spelar man mycket, väldigt mycket, då är man hardcore. Deep in the shit så att säga. Såklart!
En del blandade bud här. Kul!
”Jag tänker också att det krävs att man ser på spel som en utmaning som inte ger en någon ro förrän man fullständigt nergjort det i skosulorna – man ska inte klara spelet en gång, man ska klara spelet med självpålagda begränsningar, på den högsta svårighetsgraden, på rekordtid.”
Det där kommer nog närmast så som jag också tänker på någon som är hardcore. Tankarna flyger omedelbart till spel som har flera svårighetsnivåer och att kunna klara av det på den nivån utan att få en skråma är ju tufft som satan.
Vill vara öppen för att alla speltyper kan ha hardcore spelare men har samtidigt lite svårt att se hur vissa spel någonsin kan kännas som hardcore-värdiga. T.ex. någon som vänt in och ut på ett visst spel och klarat det svåraste av det svåra i…. säg ett spel som Nintendogs. Enligt den ovanmämnda definitionen så kan någon som äger på Nintendogs också vara hardcore. Mja, säger jag. Känns inte helt klockrent.
Jag tycker att det finns lite olika typer av hardcore. Den första punkten jag tänker på är – som flera andra – att det handlar om mängden tid man lägger ned på sitt spelande, men jag tycker nog ändå att personer som lägger ned enormt mycket pengar (spelsamling) eller tid på att skriva på forum och att läsa om spel är ganska hardcore ändå.
Visst, ordet gamer insinuerar ju på att man faktiskt spelar, men lägger man ned tid på saker runt omkring tycker jag också att det förstärker benämningen ”hardcore gamer”.
Jag får lite känslan av att ”hardcore gamer” är något eftersträvansvärt av att läsa de övriga kommentarerna, för mig är det snarare en rätt hård dom.
Beror väl på om det leder till att man försummar andra aspekter av sitt liv. Att vara alltför insnöad är alltid negativt som jag ser det.
Jag tycker att hardcore har med målmedvetenhet att göra. Satsar du på att hitta precis allting i ett spel, eller bli bäst i världen på spelet om det är online, så är du hardcore.
Generellt – har du inga konkreta mål med ditt spelande så är du inte hardcore.
Jag är lite mer inne på Tommys linje. Hardcore kan även innebära att man läser allting man kan hitta om spel och håller sig uppdaterad på flera olika gener och spelkonsoler på samma gång.
Samtidigt är det ju hardcore att spela mycket och klara spel på svårare svårighetsgrad. Så ja, det finns nog lite olika hardcorespelare.
Det som Tommy och Gwellmyn skriver påminner mig om en kille jag känner som måste ha en av Sverigest största spelsamlingar. Arkadspel kabinett och sånna prylar. Ett helt hus fullproppat. Han kan allt om sånt och har flera versioner av diverse moderna konsoler också. Men han SPELAR faktiskt inte så förbaskat mycket. I det fallet skulle jag nog säga att han är en hardcore SAMLARE, men inte en hardcore gamer…
Kul diskussion det här!
Gillar också det som Matt skrev: ”har du inga konkreta mål med ditt spelande så är du inte hardcore.” Det känns rätt i mitt tycke. Planlöst spelande, om än mycket spelande, luktar inte hardcore. 
Som jag ser det kommer “har du inga konkreta mål med ditt spelande så är du inte hardcore.” nära min definition av hardcore också men man måste också tillägga antal år man har spelat och hur ofta man gör det, även vilken typ av spel man spelar och hur mycket tid man lägger ned på att researcha spelvärlden. Spelar man bara spel som Wii-Music och Wii var den första konsoll man ägde så kallar jag inte det hardcore även om man har konkreta mål i sitt spelande. Ett utdrag ur wikipedia om ”Casual gamers” som borde vara motsatsen.
Casual Gamer – ”For this reason, games which attempt to appeal to the casual player tend to strive for simple rules and ease of game play, the goal being to present a pick-up-and-play experience that people from any age group or skill level could enjoy. A casual gamer usually has less than 5 years of experience”
I media o.s.v. används ju oftast Casual termen på den nya generationen Wii-ägare och Live Arcade spelare som inte vill lägga ned så mycket tid och engagemang i spelen. Och oftast inte har spelat tv-spel förut.
Tycker du det är lite småskämmigt eller nått helt naturligt att sätta dig och spela? Hardcore skäms aldrig för sig.
hmm jag har då aldrig brytt mig om att titulera mig vardera casual eller hardcore, jag gillar spel helt enkelt
räcker för mig än att placera in mig i ett fack 